Arquelogia del que escric

Si vull escriure novel·la o un relat curt, tant és, m’és imprescindible que sàpiga identificar els punts o els elements del que ha d’estar constituïda. He d’assegurar-me que un cop acabada compleixi aquests requisits, ja que cadascun d’ells té el seu pes específic i per tant m’ajudarà a saber si està completa o, tot hi repassar-la, li he d’afegir o treure text. Per començar, per que costa, cal que em reordeni dos conceptes que porten a la confusió. La història que hem escrit i l’argument que tenim de la novel·la o el relat.

Això comporta confusió perquè normalment la història l’entenem com el que passa a la novel·la que hem escrit o llegim, és el que normalment ens pregunten, ¿de què va la història? i per això ens fem un embolic. Fem servir la paraula història en un context diferent. En l’escriptura ho hem de disseccionar d’una altra manera.

La història, conté l’ambientació, l’època i el context i l’argument explica les raons del que passa i les explicacions del perquè. Una història pot passar als camps de cotó, als carrers de Londres o a la guerra civil i l’argument de les tres ser pràcticament el mateix. Per exemple: un home farà el possible per demostrar la seva innocència quan l’inculpen d’assassinat. La història et portarà per les cabanes de fusta, les extensions de camp i les cases senyorials o si fos Londres, per la boira, els clubs nocturns i els carrers foscos o les muntanyes i les trinxeres i el campament d’una història de la guerra civil.

Amb l’argument en canvi, busco l’explicació de cada moment, què ha passat, com ha passat i el, ara què? Així queda entès cada esdeveniment que poso per escrit. Cada esdeveniment respon a un motiu. L’argument és la traça que uneix cada esdeveniment. És responsabilitat de l’autor que els hi doni coherència. Si sé el perquè passen certes accions quan escric i són coherents, la traça de l’argument funciona. Si no sé com ajuntar-les o no tenen un motiu aparent alguna cosa falla. O bé els faig fer alguna cosa (personatge) o bé els passa alguna cosa, algun conflicte i aquestes coses són el lligam de l’argument.

El conflicte és el motor de l’acció, en tots aquests esdeveniments de l’argument, sense grans obstacles no hi hauria tensió. Tot el que s’explica ha de ser el recorregut del personatge, els impediments que es troba i com supera aquests obstacles. Per tant, cal combinar-ho, a aquesta barreja és a la que em refereixo quan parlo de traça per ajuntar esdeveniments. L’interès de qui ho llegeix recau aquí, quan escric i busco l’explicació dels moments cal saber si el que estàs dient interessa.

Finalment el punt àlgid de la novel·la, la manera com resolc l’argument. No cal que sigui ben bé al final de la història però gairebé. Totes les expectatives recauen en aquest punt, ja sigui com a escriptor o com a lector. Resolc el conflicte amb dignitat, l’inculpo, demostro la seva innocència o el faig fugir, busco un punt per acabar-la encara que sigui amarg. Tres històries diferents amb el mateix argument de fons i un clímax per a cadascuna.